Ухвала суду № 55245822, 26.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.16р. Справа № 904/9987/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гончарово", с. Водяне, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 2 097 855, 36 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_1, дов. б/н від 11.01.16 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Україна» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 1 936 295, 17 грн., що складають суму заборгованості за договором купівлі-продажу № 12 ЗК 104/ДНСС_ від 17.04.2012 р., 15 497, 89 грн. інфляції, 67 382, 13 грн. штрафу, 55 419, 49 грн. пені, 23 260, 68 грн. річних.

Відповідач наявність заборгованості не спростував, проте, заперечував проти задоволення вимог позивача в заявленому обсязі, посилаючись на те, що позивачем в позовній заяві зазначена заборгованість в сумі 673 821, 35 грн., в той час, як згідно наданого ним розрахунку сума боргу складає 672 782, 14 грн.

Крім того, відповідач вважає неправомірним звернення позивача із вимогою про стягнення інфляції, оскільки, вартість товару, яку повинен сплатити покупець коригується в залежності від курсу долару США, у звязку з чим індексації внаслідок знецінення національної валюти не підлягає.

До того ж, відповідач не погоджується із одночасним нарахуванням пені та штрафу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить залучене до матеріалів справи поштове повідомлення (а.с. 130).

26.01.16 р. від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Україна» (Продавець; позивач) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Гончарово» (Покупець; відповідач) укладено Договір купівлі-продажу № 12 ЗК 104/ДНСС_ (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, в порядку та на умовах визначених Договором, Продавець зобовязується передати у власність Покупця засоби захисту рослин, згідно специфікацій Додатків до Договору, що становлять його невідємну частину, а Покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість згідно умов Договору.

Згідно ч. 1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В п. 3.5. Договору сторони дійшли згоди про те, що поставка товару здійснюється за наступною адресою: с. Водяне, Софіївський район, Дніпропетровська обл.

Відповідно до п. 3.6. Договору, товар вважається прийнятим Покупцем за кількістю та якістю в момент отримання Товару представником Покупця від представника Продавця у відповідності до видаткової накладної.

Виконуючи умови Договору, у період з квітня по липень 2012 р. позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 869 655, 87 грн., про що свідчать видаткові накладні, копії яких залучено до матеріалів справи (а.с. 26-54).

Згідно п. 2.3. Договору, покупець здійснює попередню оплату за товар у розмірі 20% вартості кожної окремої партії товару, зазначеної в Додатку (ах) до Договору або замовленні Покупця. Решта вартості товару виплачується Покупцем, згідно наступного графіку, визначеного Договором:

-до 15 серпня 2012 р. 20% вартості партії Товару отриманого покупцем.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди від 07.04.14 р. до Договору, сторони домовились, що за Договором Покупець зобовязаний здійснити повну оплату за придбаний товар в строк до 01.09.2015 р.

Згідно п. 2.4. Договору, оплата по даному Договору здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Продавця. Датою оплати вважається дата зарахування відповідної суми коштів на поточний рахунок Продавця.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобовязання щодо оплати поставленого товару, здійснивши розрахунки частково та з порушенням строків, встановлених договором, в сумі 83 660, 66 грн., що підтверджується банківською випискою, копія якої залучена до матеріалів справи (а.с. 84-86).

Частину товару на суму 28 513, 20 грн. відповідач повернув позивачу.

Доказів оплати заборгованості за поставлений товар в сумі 673 821, 35 грн., відповідач, на момент розгляду спору, не надав.

В п. 2.2. Договору Сторони погодили односторонню зміну ціни товару продавцем без погодження з покупцем, зокрема, у випадку зростання міжбанківського курсу придбання Долара США до національної валюти України на 1 (один) або більше процентів, діючого на дату кожного фактичного платежу, відносно міжбанківського курсу придбання Долара США до національної валюти України, що діяв на дату першого платежу за Договором/ або поставки Товару (в залежності від того, яка подія відбувається першою).

Вартість Товару розраховується за формулою та сплачується в гривні: Х2 = (Ґ2/Ґ1)*Х1 ,де

XI - вартість Товару у національній валюті України на дату першого платежу за Договором/ або поставки Товару (в залежності від того, яка подія відбувається першою).

У1 - міжбанківський курс придбання Долара США до національної валюти України який визначається як середній на міжбанківському валютному ринку на дату першого платежу за Договором/ або поставки Товару (в залежності від того, яка подія відбувається першою) з врахуванням комісії банків на обслуговування платежів в розмірі 0,3%-

У2 - міжбанківський курс придбання Долара США до національної валюти України, який визначається як середній на міжбанківському валютному ринку в день, що передує дню фактичних розрахунків по даному Договору з врахуванням комісії банків на обслуговування платежів в розмірі 0,3%;

Х2 - кінцева вартість Товару у національній валюті України до сплати.

При цьому, загальна ціна Товару, підрахована з урахуванням результатів коригування ціни на Товар на дату здійснення кожного фактичного платежу, - є фактичною загальною ціною Товару по цьому Договору, яку Покупець зобов'язаний оплатити. У випадку несвоєчасної оплати, Покупець оплачує повну вартість придбаного Товару з урахуванням п. 2.2 цього Договору. При цьому ціна за Товар визначається на дату здійснення фактичного платежу. Курси валют і їх співвідношення визначається згідно даних, вказаних на сайті: www.udinform.com. Міжбанківський курс придбання Долара США до національної валюти України, який визначається як середній на міжбанківському валютному ринку в день, що передує дню розрахунків по даному Договору з врахуванням комісії банків на обслуговування платежів в розмірі 0,3%.

Так, сума боргу за поставлений товар з урахуванням коригування в порядку п. 2.2. Договору, складає 1 926 295, 17 грн.

Зважаючи на неналежне виконання відповідачем зобовязання щодо оплати поставленого товару, позивачем нараховані 15 497, 89 грн. інфляції, 67 382, 13 грн. штрафу, 55 419, 49 грн. пені та 23 260, 68 грн. річних, які останній і просить стягнути з відповідача.

26.01.16 р. до господарського суду подано заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши умови укладеної сторонами мирової угоди та встановивши, що вона не протирічить діючому законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, господарський суд вважає можливим її затвердити.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 7 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає позовним вимогам Позивача по Справі № 904/9987/15 та умовам Договору купівлі-продажу № 12 ЗК 104/ДНСС від 17 квітня 2012 р., в сумі 2 097 855 (два мільйона дев'яносто сім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 36 копійок.

2. Позивач гарантує, що не має жодних претензій до Відповідача стосовно вимог по Договору купівлі - продажу № 12 ЗК 104/ДНСС від 17 квітня 2012 р., якщо Відповідач добровільно сплатить не пізніше 27 січня 2016 р. частину боргу в сумі 1 350 234 (один мільйон триста пятдесят тисяч двісті тридцять чотири) гривні 28 копійок.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в сумі 747 621 (сімсот сорок сім тисяч шістсот двадцять одна) гривня 08 копійок, із них:

586 060, 89 грн. - частина відкоригованого основного боргу;

15 497, 89 грн. - сума інфляційних втрат;

67 382,13 грн. - сума штрафу;

55 419, 49 грн. - сума пені;

23 260, 68 грн. - відсотки річних,

та просить суд припинити провадження у справі в даній частині. Наслідки відмови від позовних вимог та припинення провадження у справі Позивачу відомі.

4. Позивач просить суд покласти на Позивача витрати по сплаті судового збору по справі.

5. Відповідач гарантує, що добровільно сплатить суму 1 350 234 (один мільйон триста пятдесят тисяч двісті тридцять чотири) гривні 28 копійок в строк до 27 січня 2016 року.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані зі Справою № 904/9987/15, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

8. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Припинити провадження у справі.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Україна» (03680, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 5, кімн. 415, р/р 26006010027535 у ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Київ, код ЄДРПОУ 32154038);

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Гончарові» (53130, Дніпропетровська обл., Софіївський р-н, с. Водяне, вул. Гончарові, 42, р/р 2600030528501 у ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро», МФО 305749, код ЄДРПОУ 30852094)

Ухвала набирає законної сили: 26.01.16 р.

Ухвала дійсна до пред'явлення до 27.01.17 р.

Суддя ОСОБА_3