Ухвала суду № 55245601, 27.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 січня 2016 року Справа № 917/464/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Круглікової К.С.

Вовка І.В.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Європа-Факторинг" на рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.15р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.15р.

у справі № 917/464/13-г

за позовом прокуратури Ленінського району м. Полтави в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава

до першого відповідача виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради м. Полтава

другого відповідача Головного управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради, м. Полтава

третього відповідача ВАТ "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Полтава; 2) Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава; 3) ПАТ "УкрСибБанк", м. Харків

про визнання недійсними рішення виконкому, свідоцтва про право власності та визнання права державної власності

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.02.15р. у справі № 917/464/13-г позов задоволено повністю, визнано недійсними рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради № 136 від 15.03.05р., свідоцтво про право власності на нерухоме майно ВАТ "Тепловозоремонтний завод" серії ЯЯЯ № 148668 від 07.04.05р., видане Головним управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.15р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, ТОВ "Європа-Факторинг" 25.11.15р. повторно подало касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 12.02.15р. та постанову від 14.07.15р. скасувати, у позові відмовити повністю.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На момент повторного звернення з касаційною скаргою внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діє з 01.09.15 р.).

До матеріалів касаційної скарги додана квитанція Преображенського відділення Запорізького РУ ПАТ "КБ Приватбанк" від 03.08.15р., за якою сплачено 4310, 12 грн., замість 9243, 17 грн. (1,2 x (270431, 88 грн. x 2 % + 2294 грн.)), де 2 % ціни позову - ставка, що підлягала сплаті при зверненні 11.03.13р. з позовною заявою майнового характеру та 2294 грн. - відповідної ставки з двох вимог немайнового характеру.

За таких обставин скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню, оскільки заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ТОВ "Європа-Факторинг" касаційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.15р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.15р. у справі № 917/464/13-г (з доданими до неї документами).

2. Справу № 917/464/13-г повернути до господарського суду Полтавської області.

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді: К.С. Круглікова

І. В. Вовк