Ухвала суду № 55245599, 25.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 904/5382/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С. - доповідача, Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"на рішення та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23 червня 2015 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2015 рокуу справі№ 904/5382/14 господарського судуДніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"доФізичної особи - підприємця ОСОБА_5 простягнення 34 803 грн. 39 коп.

В с т а н о в и В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі № 904/5382/14.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5.

В описі вкладення у цінний лист № 4902712414586, який додано до матеріалів касаційної скарги, як доказ надіслання її копії Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 зазначено адресу: 51900, АДРЕСА_1.

Однак, як вказано відповідачем у клопотанні від 18.09.2014, позивачем у позовній заяві невірно зазначено адресу відповідача. Правильною є адреса: 51931, АДРЕСА_2. Вказане також підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Неповідомлення сторін у справі про звернення із касаційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі № 904/5382/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков