Код суду 0555 Справа №3 – 896/2009
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
10 липня 2009 р. м.Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Ясинуватської об’єднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ „ФОК „АЯКС”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
12 травня 2009 року при перевірці ТОВ „ФОК „АЯКС”, директором якого є ОСОБА_2, юридична адреса: Донецька область, м.Ясинувата, вул. Октябрська, буд. 16/а, кв.2, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на прибуток за період з 31.08.2006 по 31.12.2008 рр. в сумі 685 грн.; заниження податку на додану вартість за період з 31.08.2006 по 31.12.2008 рр. в сумі 50125 грн.; заниження податку з доходів фізичних осіб за вересень 2008 року в сумі 72 грн.; заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища за період з 31.08.2006 по 31.12.2008 рр. в сумі 42,01 грн., чим порушено пп. 4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України від 28.12.2004 р. № 334/94-ВР „Про оподаткування прибутку підприємств”, п.4.1 ст.4, пп.7.3.1 п.7.3, пп. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.2007 р. №168/97-ВР „Про податок на додану вартість”, абз. г пп.4.2.9 ст.4, пп.а п 19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 № 889-IV „Про податок з доходів фізичних осіб”, абз. 2 п.3.1, п.6.2 Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, затв. наказом Мінекології України та ДПА України від 19.07.1999 р. №162/379.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним, просив справу розглянути у його відсутність.
Вивчивши в ході справи протокол №67 від 30 червня 2009 року про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_2 в даному протоколі, акт перевірки від 12 травня 2009 року № 266/23-2/34283392, вважаю, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1, ч.1 163-4 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушень, ступінь провини особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та дані про її особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Копію постанови надіслати ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.І.Гаврилюк
Судове рішення № 5524548, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.07.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-896/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: