Ухвала суду № 55245111, 15.01.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

15.01.2015р. № 820/16074/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кікоян Г.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 820/16074/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНТА" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАНТА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд, визнати протиправним та скасувати рішення Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 03.09.2014 року № 46/20-38-18-04-33.

В судовому засіданні постало питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обовязки, так як оскаржуване рішення було прийнято на підставі внесеного 02.09.2014 р. до ЄДР запису реєстратора про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу «Станта» .

Представник відповідача в судовому засіданні проти залучення третьої особи не заперечував.

Суд, розглянувши дане питання, вважає, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в розгляді справи № 820/16074/14 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 (61068, м. Харків, проспект Московський, 96-А).

2. Надіслати третій особі копію ухвали, копію позову та копії документів що додаються до позову.

3. Зобовязати третю особу надати до суду всі документи, що стосуються прийняття рішення про внесення запису до ЄДР щодо позивача у спірних правовідносинах.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяБадюков Ю.В.