Ухвала суду № 55244838, 09.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.12.2015
Номер справи
804/14405/15
Номер документу
55244838
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2015 року Справа № 804/14405/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання за участю: позивачаОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_5, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_6 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_5, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майна ОСОБА_5 №23828119 від 20.08.2015р. про відмову ОСОБА_3 у державній реєстрації права власності на нерухоме майно домоволодіння №9 по вул. Блакитна в м. Дніпропетровську;

- зобовязати державного реєстратора прав на нерухоме майна ОСОБА_5 здійснити державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на обєкт нерухомого майна домоволодіння №9 по вул. Блакитна в м. Дніпропетровську. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

В судове засідання зявився позивач інші сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

28.10.2015 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 надійшло клопотання про заміну відповідача.

Вказане клопотання обгрунтоване, тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» та наказу Міністерства юстиції України від 30 січня 2015 року № 115/5 «Деякі питання діяльності територіальних органів Міністерства юстиції України», поряд з іншим, було ліквідовано Державну реєстраційну службу, затверджено Типову структуру головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі та внесено відповідні зміни до Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі та Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року № 1707/5 (зі змінами).

Так, згідно внесених наказом Міністерства юстиції України від 30 січня 2015 року № 115/5 змін абзац третій пункту 1 Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції (далі - Положення), в якому зазначалось, що у складі управлінь юстиції діють реєстраційні служби, які є структурними підрозділами управлінь юстиції, виключено.

Крім того, вищезазначеним наказом Міністерства юстиції абзац другий пункту 3 Положення викладено у новій редакції та завдання і функції щодо реалізації державної політики з питань державної реєстрації актів цивільного стану, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, державної реєстрації (легалізації) обєднань громадян, громадських спілок, інших громадських формувань, статутів покладено на управління юстиції.

Відповідно до пп. 11.9 п. 11 Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі та п. 11 Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції затверджених наказом Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року № 1707/5 (зі змінами), до компетенції начальника Головного територіального управління юстиції віднесено затвердження структури та штатного розпису районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції. 12 червня 2015 року начальником Головного територіального управління юстиції було затверджено нову структуру та штатну чисельність Дніпропетровського міського управління юстиції на 2015 рік.

Позивач не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання представника Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити заміну відповідача - Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області у справі № 804/14405/15 належним відповідачем - Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55244838 ?

Документ № 55244838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55244838 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55244838 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55244838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55244838, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55244838, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55244838 відноситься до справи № 804/14405/15

Це рішення відноситься до справи № 804/14405/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55244836
Наступний документ : 55244841