БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/68/16-ц
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ
"26" січня 2016 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації, Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» Чернігівської обласної ради про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги, стягнення незаконно утриманої частини заробітної плати, про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
До Борзнянського районного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації, Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» Чернігівської обласної ради, в якій просить змінити формулювання причини її звільнення, просить стягнути вихідну допомогу в розмірі 13532,61 грн., незаконно утриману частину заробітної плати в сумі 834,69 грн., середній заробіток за весь час затримки належних їй до виплати сум на день звільнення по день фактичного розрахунку, та відшкодувати моральну шкоду в сумі 2596,00 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що формулювання причин її звільнення не відповідає чинному законодавству про працю, на її вимогу під час звільнення відповідач в порушення вимог ст.44 КЗпП України не виплатив їй вихідну допомогу в розмірі 13532 грн. 61 коп., також безпідставно з її заробітної плати було утримано 834 грн. 69 коп., що є порушенням вимог діючого законодавства, а саме ст.1215 ЦК України. Незаконними діями їй заподіяно моральну шкоду на суму 2596 грн. 00 коп., яку і просить стягнути з відповідачів.
При подачі позовної заяви позивачкою не сплачено суму судового збору і у своїй заяві вона просить суд звільнити її від сплати судового збору.
Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору позивачка жодним чином не обґрунтовує дане клопотання.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Матеріали цивільного позову не містять, а позивачем не надано жодного доказу на підтвердження неможливості сплати судового збору, а тому підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суд не знаходить.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Як вбачається з заявлених позивачкою позовних вимог нею ставляться вимоги про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, незаконно утриманої частини заробітної плати, стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
Виходячи з позовних вимог, заявлених позивачкою, пільги, визначені п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», на них не розповсюджуються.
Виходячи з вищевикладеного, оскілки позовна заява позивачем ОСОБА_1 не оплачена судовим збором, то вона підлягає залишенню без руху.
ОСОБА_1 подано позов, в якому заявлено вимоги немайнового і майнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір визначається в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
З позовної заяви немайнового характеру судовий збір визначається в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року складає 1378 грн..
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просить суд стягнути середній заробіток за весь час затримки належних їй сум з дня звільнення по день фактичного розрахунку. У той же час, у позовній заяві не зазначено, які належні суми на час звільнення їй не виплачені, у якому розмірі, та не зроблено розрахунку середнього заробітку, який підлягає стягненню. Не зазначено посилань на докази, якими обґрунтовуються ці вимоги.
Крім того, позивачка у позовній заяві не зазначила, на яке формулювання необхідно змінити причину її звільнення.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації, Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» Чернігівської обласної ради про зміну формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги, стягнення незаконно утриманої частини заробітної плати, про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність сплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 551 грн. 20 коп.; за позовні вимоги майнового характеру 1% від ціни позову, але не менше 551 грн. 20 коп.. Зазначити в позовній заяві: як необхідно змінити формулювання причини звільнення; які належні суми до виплати не були виплачені позивачці в день звільнення та який розмір середнього заробітку підлягає стягненню з відповідачів у звязку з не проведенням з позивачкою повного розрахунку у день звільнення.
Судовий збір сплатити на наступні банківські реквізити: р/р - 31212206700057 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, код отримувача - 37440968, отримувач платежу - УДКСУ у Борзнянському районі, надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.
Недоліки позовної заяви усунути протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали і розяснити, що в противному випадку вона буде вважатися неподаною і повернута назад.
Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва
Судове рішення № 55244130, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 730/68/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: