Справа 688/193/16-ц
№ 2/688/162/16
Ухвала
14 січня 2016 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач чинить йому перешкоди у користуванні його земельною ділянкою, а тому просить суд зобовязати відповідача ОСОБА_2:
1)перенести всі будівлі забудовані з порушенням, що вказані в акті від 16.12.2015 року на 1 метр від його межі,
2)демонтувати нестандартну загорожу і дворову плитку, які перешкоджають йому відремонтувати паркан,
3)сплатити йому за завдані збитки, поламану сітку, стовпи, на відновлення паркану 6000 грн.,
4)сплатити завдану моральну шкоду в розмірі 11000 грн.
Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення його недоліків з наступних підстав.
Відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Як вбачається з матеріалів даної позовної заяви, в ній не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не долучені докази, що підтверджують обставини, викладені в ній. Підстави для звільнення від доказування також не зазначені. До позовної заяви долучені лише акти обстеження земельних ділянок та державні акти на земельні ділянки. В той же час позивач зазначає вимогу про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 6000 грн. для відновлення паркану, не мотивуючи, та не надаючи доказів, визначеної ним вартості таких відновлювальних робіт. Крім того, позивач зазначає, що йому завдано моральної шкоди, яку він оцінює в 11000 грн., яку просить зобовязати сплатити відповідача. При цьому, не зазначає в чому саме полягає заподіяна моральна шкода, не зазначає в позові та не надає доказів її заподіяння.
Крім того, згідно з ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Однак, всупереч вищевказаним нормам закону, до позовної заяви не додані документи, які стверджують сплату судового збору, хоча у позовній заяві зазначається три позовних вимоги.
Згідно п. 1.1. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати , а саме: за майнову вимогу про стягнення 6000 грн. підлягає сплаті судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Відповідно до п. 1.2. ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: за позовні вимоги про перенесення будівель, збудованих з порушенням, що вказані в акті від 16.12.2015 року на 1 метр від межі позивача та демонтаж нестандартної загорожі і дворової плитки слід сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Згідно п. 1.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 11000 грн. слід сплатити 1378 грн.
А тому, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу на р/р 31219206700006, отримувач коштів Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування, сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу та надати суду докази про його сплату.
Тому, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.
Суддя: С.В. Козачук
Судове рішення № 55244100, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/193/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: