Справа № 686/17346/14-ц
УХВАЛА
21 січня 2016 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Боднар А.П.,
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25.09.2014 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання судового рішення по справі за вище вказаним позовом, вказавши, що вона має низьку заробітну плату, не має інших доходів, сама утримує двох неповнолітніх дітей, так як розлучена з чоловіком і аліментів не отримує. Просить відстрочити виконання рішення суду про стягнення з неї заборгованості на користь банку до 24.11.2016 року, маючи намір знайти додаткову роботу за цей час і виконати рішення суду.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала і просить їх задовольнити, додатково пояснивши, що заявниця бажає погасити тіло кредиту повністю, після чого укласти з банком мирову угоду на стадії виконання в разі його згоди.
В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не зявилася, про час та місце розгляду заяви повідомлена в установленому законом порядку, подала заяву про розгляд питання про відстрочку виконання за її відсутності, не заперечуючи проти такої відстрочки.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково.
Встановлено, що за заочним рішенням Хмельницького міськрайсуду від 25.09.2014 року присуджено позов задовольнити: стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» 14460,00 грн. боргу за кредитним договором № 009-22504-190112 від 19.01.12 року та 243,60 грн. судових витрат, а всього 14703,60 грн.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
У даній справі в якості обставин, що утруднюють виконання рішення, суд бере до уваги наступне. Як вбачається зі свідоцтв про народження та рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26.02.2014 року, ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей, 1998 та ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому з чоловіком вона розлучена. Як вбачається з довідки про доходи ОСОБА_2 від 31.03.2015 року, її заробітна плата за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року склала 6088,63 грн. Таким чином, утримуючи двох неповнолітніх дітей, заявник за наявного в неї розміру доходу обєктивно неспроможна на даний час повністю виконати рішення суду.
Враховуючи пояснення представника заявника щодо наміру укласти з банком мирову угоду на стадії виконання рішення суду, відсутність заперечень в стягувача щодо відстрочки виконання, однак також враховуючи і необхідність дотримання розумних строків виконання судового рішення, суд вважає за необхідне відстрочити виконання рішення суду на три місяці, тобто до 21 квітня 2016 року включно.
На підставі наведеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25.09.2014 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Відстрочити виконання заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25.09.2014 року у цивільній справі № 686/17346/14-ц до 21 квітня 2016 року включно.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 55243884, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/17346/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: