Справа № 686/751/16-к
УХВАЛА
15 січня 2016 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши клопотання слідчого з особливо важливих справ контрольно-методичного відділу слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області Березовської А.П. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №32015240000000047,
встановив:
14 січня 2016 року слідчий з особливо важливих справ контрольно-методичного відділу слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області Березовська А.П. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Балюком В.О. про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні СФГ «Люна» (ПН 20623022, юридична та фактична адреса: Київська обл., Згурiвський район, с. Нова Олександрівка).
Як зазначено в клопотанні, службові особи ТОВ «Сварог Б.С.Д.», у період 2011 -2013 років, шляхом не включення до об'єкту оподаткування з податку на прибуток підприємств безповоротної фінансової допомоги, від контрагентів-покупців ТОВ «Агро-Еко XXl Плюс», ПП«Оліяр», ПАТ«Володимир-Волинська птахофабрика», ТОВ «Венус Україна», ТОВ Фірма «САІ ЛТД», ТОВ «Авалор», ТОВ «Чебені плюс», ФГ «Улар» , ПП «Мясний край», ФГ «Едем», ТОВ «Інтерагротех», ТОВ-ВКФ «Агро-Еко ХХІ», можливо умисно ухилились від сплати вказаного податку у сумі 4 644 827 гривень, чим завдали державі збитки в особливо великих розмірах.
Дане кримінальне правопорушення 27.08.2015 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 32015240000000047, правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.212 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що одним із постачальників сої в адресу ТОВ «Сварог Б.С.Д.» у жовтні 2012- лютому 2013 року було СФГ «Люна» (ПН 20623022). Відповідно до наявних баз даних АІС «Податки», сума реалізованої сої складала 502 675,60 грн., в тому числі ПДВ 83 779,27 грн.
За вказаних обставин у кримінальному провадженні важливе доказове значення мають документи, для дослідження обставин товарності фінансово-господарських операцій щодо реалізації сої СФГ «Люна» в адресу ТОВ «Сварог Б.С.Д.» та відповідні оригінали первинних документів, а саме: договори, специфікації та додаткові угоди до них, видаткові та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг), платіжні доручення та виписки банку, картки контрагентів, оборотно-сальдові відомості по рахунках: 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», аналізні картки, складські квитанції, товарно-транспортні накладні або шляхові листи на транспортування ТМЦ та інші документи, що свідчать про проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ «Сварог Б.С.Д.», у період з 2011 по 2013 роки.
Оригінали вище вказаних документів мають доказове значення, є документальною фіксацією незаконної діяльності ТОВ «Сварог Б.С.Д.», містять вільні зразки підписів службових осіб ТОВ «Сварог Б.С.Д.» та СФГ «Люна», які необхідні для проведення судово-почеркознавчих експертиз.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
ухвалив:
Надати дозвіл слідчому з ОВС контрольно-методичного відділу слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області Березовській Анжелі Петрівні, слідчому з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області Полугару Володимиру Сергійовичу, за їх дорученням оперативним працівникам ОУ ГУ ДФС у Київській області, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із СФГ «Люна» (ПН 20623022, юридична та фактична адреса: Київська обл., Згурiвський район, с. Нова Олександрівка), а саме до оригіналів документів бухгалтерського та податкового обліку: договори, специфікації та додаткові угоди до них, видаткові та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг), платіжні доручення та виписки банку, картки контрагентів, оборотно-сальдові відомості по рахунках: 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», аналізні картки, складські квитанції, товарно-транспортні накладні або шляхові листи на транспортування ТМЦ та інші документи, що свідчать про проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ «Сварог Б.С.Д.», у період з 2011 по 2013 роки.
Службовим особам СФГ «Люна» (ПН 20623022, юридична та фактична адреса: Київська обл., Згурiвський район, с. Нова Олександрівка) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 14 лютого 2016 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 55243797, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/751/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: