Рішення № 55243584, 27.01.2016, Летичівський районний суд Хмельницької області

Провадження № 2-678-51/16

Справа № 678/416/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

з участю секретаря - Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк», представник позивача Сафір Федір Олегович, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в заяві зазначає, що з ОСОБА_2 уклав договір від 18.08.2011р., на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 5000грн. у вигяді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У зв'язку з порушенням умов договору по поверненню кредиту, станом на 31.10.2015року відповідач заборгував 20682грн.90коп., в т.ч.: 4401грн.21коп. -по кредиту; 12756грн.07коп. -по процентах за користування кредитом; 2064грн.53коп. -пені та комісії; штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500грн. -штраф (фіксована частина); 961грн.09коп. -штраф (процентна складова), він просить стягнути з нього вищеозначену суму.

В судове засідання представник позивача заявив про розгляд справи за його відсутності, вимоги задоволити, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не заявляв.

Справу розглянуто відповідно до змісту ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Згідно розрахунку позивача станом на 31.10.2015р., у ОСОБА_2 виникла заборгованість в розмірі 20682грн.90коп., в т.ч.: 4401грн.21коп. -по кредиту; 12756грн.07коп. -по процентах за користування кредитом; 2064грн.53коп. -пені та комісії; штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500грн. -штраф (фіксована частина); 961грн.09коп. -штраф (процентна складова).

Отже, вимоги позивача законні і доведені, тому з ОСОБА_2 на його користь слід стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 18.08.2011року - 20682грн.90коп., в т.ч.: 4401грн.21коп. -по кредиту; 12756грн.07коп. -по процентах за користування кредитом; 2064грн.53коп. -пені та комісії; штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500грн. -штраф (фіксована частина); 961грн.09коп. -штраф (процентна складова). Разом з тим, стягнути 1218грн.00коп. -судового збору.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.р.н., ід.н. НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 18.08.2011.р. в сумі 20682грн.90коп. (Двадцять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні) та 1218грн.00коп. -судового збору на р/р 64993919400001, МФО №305299.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча: