Постанова № 55243567, 27.01.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/90/16-п

Номер провадження 3/676/34/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративнен правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільської ОДПІ Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором товариства з додатковою відповідальністю «Камянець-Подільський електромеханічний завод» , ІН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правпопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №840192 від 18 грудня 2015 року при перевірці ТДВ «К-ПЕМз» встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме при заповненні податкових декларацій занижено податок на прибуток на загальну суму 224659 грн., у тому числі ІІ півріччя 2012 року - 41731 грн., за 2013 рік - 104913 грн., за 2014 рік - 78015 грн., занижено податок на додану вартість в сумі 20445 грн., в тому числі: за січень 2013 року - 457 грн., лютий 2013 року - 7944 грн., травень 2013 року - 451 грн., серпень 2013 року - 10003 грн., жовтень 2013 року - 32 грн., лютий 2014 року - 58 грн., липень 2014 року - 1500 грн., чим порушено п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14 абз. «г» п.п.138.8.5 п.138 абз. «в» п.п. 138.10.4 п.138.10 ст.138 п.п.139.1.5 п.139.1 ст.139 п.146.12 ст.146 Податкового кодексу від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), п.п. «г» п.198.5 ст.198 Податкового кодексу від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке вчинено генеральним директором ТДВ «К-ПЕМз» ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у зазначеному адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що зазначені в акті про результати документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з додатковою відповідальністю «Камянець-Подільський електромеханічний завод» з питань достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток, податку на додану вартість, та податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів за період з 01.07.2012 р. по 31.12.2014 року від 18.12.2015 року №923/22-09-22/00213807 порушення податкового законодавства України не відповідає дійсності, а тому результати документальної перевірки в даний час оскаржуються в адміністративному порядку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження в справі про адміністртаивне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається матеріалі справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення в період з 2012- 2014році, тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О