Справа № 666/6903/15-п
П О С Т А Н О В А
21.01.2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Херсон, працює водієм ПП Харуца, місце проживання та реєстрації: м.Херсон, вул.40 років Жовтня,193, -
В С Т А Н О В И В :
02 грудня 2015 року близько 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Харків-Мерефа-Павлоград 65км+750м, Первомайського району Харківської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та напівпричіп МАЗ 9758, д.н. НОМЕР_2, до нього, отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.1.5; 12.1; 12.3 Правил дорожнього руху України.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 КпАП України.
ОСОБА_1 надав до суду заяву, згідно якої просив судове засідання проводити без його участі, з протоколом згоден, провину визнає та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 вказав, що дорога була слизька, на зустріч їхала легкова машина, її почало кидати вліво-вправо. Він уходив від удару та зїхав в кювет. Також надав пояснення на окремому аркуші.
Разом з цим його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №362192 від 02.12.2015 року, рапортом, схемою наслідків ДТП без потерпілих, поясненнями, розпискою правопорушника.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, характер механічних пошкоджень транспортного засобу, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33 35, ст.124, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о31219206700003).
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності ____20___року.
Суддя В.В.Решетов
Судове рішення № 55243051, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/6903/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: