АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/13679/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Герчаківська О.Я. Провадження № 22-ц/789/85/16 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 27
У Х В А Л А
11 січня 2016 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23 листопада 2015 року у справі за позовом ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 14 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали суду - оплати судового збору в сумі 267, 96 грн.
Дану ухвалу ОСОБА_1 отримала 16 грудня 2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення.
Однак, у встановлений судом строк, апелянт не виконав вимог ухвали суду не оплатив судовий збір в сумі 267, 96 грн.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути її.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Судове рішення № 55242881, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13679/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: