Рішення № 55242739, 27.01.2016, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/71/2016

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"27" січня 2016 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Допомога" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4659 від 16 грудня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС "Допомога" звернулася до Бережанського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 4659 від 16.12.2014 року, посилаючись на неналежне виконання останнім умов даного договору, згідно з яким нею було надано ОСОБА_1 у кредит грошові кошти в розмірі 13600,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 48 % річних, строком на 24 місяці до 16.12.2016 року, а відповідач в свою чергу зобов"язувався прийняти та сплачувати кредит у порядку і на умовах, зазначених в договорі. Всупереч умов вказаного договору, відповідач порушила взяті на себе зобов"язання, в зв"язку з чим станом на 29.09.2015 року у нього виникла заборгованість перед КС " Допомога", по сплаті кредиту на загальну суму 18732,89 грн., з яких: 13600,00 грн.- заборгованість по кредиту; 5132,89 грн.- нараховані проценти, а тому КС "Допомога" просить суд стягнути з відповідача вищезгадану заборгованість за кредитним договором, а також понесені нею судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду письмову заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить суд розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак про причину своєї неявки суду нічого не повідомив, що дає підстави суду визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги КС "Допомога" є підставними і підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав:

У відповідності зі ст.ст.509, 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.ст. 626, 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків; договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності із пп. 2 п. 3.2.2 Кредитного договору, позичальник зобов"язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному цим договором.

Судом встановлено, що 16 грудня 2014 року між КС " Допомога" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4659, згідно з умовами якого позивач надав останньому в кредит грошові кошти в розмірі 13600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % річних, строком на 24 місяці до 16 грудня 2016 року, на умовах, встановлених згаданим договором.

Також, судом встановлено, що відповідач підтвердив свою згоду на умови надання кредиту, про що свідчить його підпис у заяві.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов"язувався погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному цим договором, однак він умов взятого на себе зобов'язання належним чином не виконує, у зв"язку з чим станом на 29.09.2015 р. заборгував КС " Допомога"- 18732,89 грн., з яких: 13600,00 грн.- заборгованість по кредиту; 5132,89 грн.- нараховані проценти.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, оскільки відповідач взятих на себе зобов"язань згідно з договором кредиту належним чином не виконує, а тому позов КС "Допомога" слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 в її користь заборгованість за договором кредиту в розмірі 18732,89 грн., з яких: 13600,00 грн.- заборгованість по кредиту; 5132,89 грн.- нараховані проценти, а також 1378,00 грн.- судового збору сплачено позивачем при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 14, 88, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 553, 554, 610, 626, 629, 1049, 1050, ч.1 ст.1054 ЦК України, Кредитним договором №4659 від 16.12.2014 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки " Допомога" ( код ЄДРПОУ 25782386, р/рах. № 26508532, в ПАТ "РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" МФО 380805 місцезнаходження м. Бережани, вул. Шевченка,7/3, Тернопільської області, інд. 47501) заборгованість за кредитним договором № 4659 від 16.12.2014 року в розмірі 18732 ( вісімнадцять тисяч сімсот тридцять дві) грн. 89 коп., з яких: 13600 ( тринадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп.- заборгованість по кредиту; 5132 ( п"ять тисяч сто тридцять дві) грн. 89 коп.- нараховані проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки " Допомога" ( код ЄДРПОУ 25782386, р/рах. № 26508532, в ПАТ "РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" МФО 380805 місцезнаходження м. Бережани, вул. Шевченка,7/3, Тернопільської області, інд. 47501) - 1378,00 ( одну тисячу триста сімдесять вісім) грн. 00 коп. судового збору .

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І.Шміло