Ухвала суду № 55241894, 07.08.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7362/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2015 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів та просив стягнути з них в солідарному порядку загальну суму заборгованості за невиконання зобов'язань за кредитним договором № СМ-SME-501/028/2008 від 13.03.2008 р. в розмірі 3042660,96 гривень, а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3654 гривень.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 29.04.2010 р. Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк відступило, а ТОВ „ОТП Факторинг Україна прийняло право вимоги за кредитним договором№ СМ-SME-501/028/2008 від 13.03.2008р.

Посилаючись на зазначені обставини, просили суд їх вимоги задовольнити.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2015 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг» були задоволені.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2015 року заяву ОСОБА_5 було залишено без задоволення (а.с. 106).

03 серпня 2015 року від ОСОБА_5 надійшла апеляційна скарга на зазначене судове рішення від 09 травня 2015 року, із сплатою судового збору у сумі 121, грн. 80 коп.

У звязку із цим, апеляційна скарга ОСОБА_5 не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як було зазначено вище, за подання апеляційної скарги на рішення суду апелянтом сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., але як то передбачено п 8 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, за вимоги майнового характеру з урахуванням ціни позову у розмірі 3042660,96 грн. повинна була сплатити судовий збір у сумі 1827 грн.

Отже апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 1705 грн. 20 коп. (1827грн. - 121,80 грн. = 1705,20 грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ.р-н/22030001, код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, пункт 1.8 КБК 22030001.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295; ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України, та розяснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору у п`ятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2