Справа №2-1574\09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18 червня 2009 року Пролетарський районний суд міста Донецька
у складі: головуючого – Семіря І.В.
при секретарі – Шеретько І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення”, -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення» де вказує, що відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується електричною енергією. 19 серпня 2005 року при проведенні перевірки дотримання правил користування електричною енергією у відповідача були виявлені наступні порушення: відсутня клемна кришка, відключена котушка напружування, який з»єднає котушку напруження з фазним приводом про що був складений акт № 107356 від 19.08.2005 року і відповідачеві було нараховане для сплати відшкодування заподіяних збитків у розмірі 728 грн. 64 коп. До теперішнього часу відповідач заподіяні збитки не відшкодував. Просив стягнути з відповідача заподіяні збитки у розмірі 728 грн. 64 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., а всього 758 грн. 64 коп.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
19 серпня 2005 року у відповідача за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідача були виявлені порушення, а саме: відсутня клемна кришка, відключена котушка напружування, який з»єднає котушку напруження з фазним приводом про що був складений акт № 107356 від 19.08.2005 року (а.с.4).
Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.
Тому суд, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заподіяні останньому збитки у розмірі 728 грн. 64 коп., розрахунок яких судом перевірено і який складено у відповідності з вимогами діючого законодавства.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду (а.с.1)
Оскільки рішенням Донецької міської ради № 26\3 від 19.12.2008 року (а.с.7) позивач був звільнений від сплати судового збору, суд вважає можливим, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави з відповідача.
На підставі вищевикладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” рахунок № 260383011297 у філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЗКПО 00131469, збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 728 грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” рахунок № 26007044187000 у відділенні № 950 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, ОКПО 00131469 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.
Суддя І.В. Семіряд
Судове рішення № 5524072, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1574\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: