ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1238/14-п
Провадження 3/483/330/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 червня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, який народився 28 липня 1974 року в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності,
- за ст. 193 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 014162 від 29 травня 2014 року, ОСОБА_1 ухилився від реалізації вогнепальної зброї мисливської гладкоствольної рушниці марки ТОЗ-БМ, калібру 16х2, №29186, дозвіл на яку був анульований Очаківським МВ УМВС України в Миколаївської області 24 квітня 2014 року, чим порушив вимоги ст.193 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення..
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 193 КУпАП, а саме ухилення від реалізації вогнепальної мисливської, у яких органами внутрішніх справ анульовано дозвіл на їх зберігання і носіння, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КупАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з оплатним вилученням зброї є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ст. 193 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., що підлягає перерахуванню на р/р 31113106700008, УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., МФО 826013, ЄДРПОУ 37929131, державний бюджет м. Очакова, з оплатним вилученням зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 55240659, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1238/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: