Постанова № 55240613, 23.12.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/3271/13-п

Провадження № 3/483/917/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 грудня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився 14 жовтня 1974 року в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює водієм ТОВ «Порт Очаків», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

19 листопада 2013 року, о 13 год. 15 хв., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «NISSAN CEFIRO» номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по вул. Наваринська в м. Миколаєві по другорядній дорозі не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «дати дорогу» та виїхав на перехрестя з круговим рухом пр. Леніна вул. Пушкінська, яке являється головним, чим змусив водія ОСОБА_2 який керував транспортним засобом «Форд Транзит» номерний знак НОМЕР_3, та рухався по головній дорозі пр. Леніна вул. Пушкінська, різко гальмувати, до повної зупинки транспортного засобу, чим створив аварійну ситуацію.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та посилаючись на те, що має на утриманні неповнолітню доньку, батьків пенсіонерів та цивільну дружину, яка є інвалідом ІІІ групи, надавши про це підтверджуючі документи, просив звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, доходжу висновку, що хоча дії останнього і містять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, однак, з урахуванням обставин його вчинення, відсутністю шкідливих суспільних наслідків, особи ОСОБА_1, який має на утриманні неповнолітню дитину, батьків пенсіонерів, дружину інваліда ІІІ групи, щирого розкаяння винного, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і притягнення його до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у виді штрафу за вказане правопорушення є надто суворим видом адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КУАП,- звільнити оголосивши йому усне зауваження.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: