ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1280/14-п
Провадження 3/483/346/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 червня 2014 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 20 лютого 1997 року в с. Червоне Парутине Очаківського району Миколаївської області, відомості про ідентифікацій код відсутні, є громадянкою України, ученицею 8 класу ЗОШ інтернат м. Очакова, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
- за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
17 травня 2014 року, об 11 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_2 розпивала пиво «Чернігівське міцне» в громадському місці, а саме на дитячому майданчику по вул. Червоних Партизан в м. Очакові Миколаївської області, та перебувала в громадських місцях в стані алкогольного спяніння, чим порушила людську гідність та громадську мораль.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, яка визнала факт вчинення нею зазначеного правопорушення, дослідивши матеріали адміністративної справи дійшла висновку, що в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, і вона підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.
Відповідно до ст.241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, те що вона є неповнолітньою, суд вважає можливим відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 24-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 55240571, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1280/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: