Постанова № 55240546, 12.07.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1666/13-п

Провадження № 3/483/464/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 17 лютого 1977 року в м. Біла Церква Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є громадянином України, приватний підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд, 16-Б , кв. 22,

- за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13 червня 2013 року о 14 год. 25 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_2 в с. Чорноморка, Очаківського району Миколаївської області по вул. Приморській, на закругленій ділянці автодороги, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу та допустив бокове контактування з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали незначні механічні пошкодження, чим порушив п. 2,3б, п. 2,10, п. 11.2, п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1, свою вину визнав повністю та підтвердив обставини викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт скоєння дорожньої транспортної пригоди за вище викладених обставин.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.;

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у виді штрафу, в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять ) грн.

Кошти перераховувати на р/р 31114149700008, МФО 826013, код 23396934 УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37929131, державний бюджет м. Очакова.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: