Ухвала суду № 55240089, 27.01.2016, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/847/15-ц

Провадження № 2/476/4/2016

УХВАЛА

27.01.2016 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Патрика Ю.Ю.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.01.2016 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про визнання недійсним спірного кредитного договору та договору іпотеки.

Представник позивача проти прийняття зустрічного позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви вважаю, що вона пов'язана з первісним позовом та їх спільний розгляд є доцільним.

Згідно ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи викладене суд вважає доцільним прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісними позовними вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 16, 123 ЦПК України

УХВАЛИВ

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про визнання недійсним спірного кредитного договору та договору іпотеки до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Патрик