Рішення № 55240039, 14.12.2015, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/888/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кучерявенка С.С.,

при секретарі - Матевосян К.М.,

з участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначив , що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори :

-№184/5243SFPRPG7 від 23.02.2012 р. відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5675 грн.38 коп., строком до 23 серпня 2014 р.;

-№2807/1430SFPR7 від 20 .03.2012 р. відносно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 3970 грн.30 коп., строком до 20 вересня 2014 р.

Однак відповідач порушив виконання своїх зобовязань та не сплачує заборгованість за кредитом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами: №184/5243SFPRPG7 від 23.02.2012 р., який станом на 25.06.2015 р. становить 6701 грн.60 коп., з яких : 5485 грн. 40 коп. заборгованість за основною сумою боргу; 680 грн.- заборгованість за відсотками ; 536 грн.20 коп. заборгованість за пенею;№2807/1430SFPR7 від 20 .03.2012 р., який станом на 25 червня 2015 р. становить 4593 грн.30 коп., з яких: 3837 грн.30 коп.- заборгованість за основною сумою боргу; 476 грн. - заборгованість за відсотками; 280 грн.- заборгованість за пенею та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Кредекс фінанс» не зявився, однак надав до суду клопотання з проханням розглянути вказану справу без його участі на підставі вже поданих документів. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував про порушення ним договірних зобов'язань за договором кредитів. Однак просить застосувати строки позовної давності до заявлених вимог.

Суд, заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори : №184/5243SFPRPG7 від 23.02.2012 р. відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5675 грн.38 коп., строком до 23 серпня 2014 р.; №2807/1430SFPR7 від 20 .03.2012 р. відносно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 3970 грн.30 коп., строком до 20 вересня 2014 р. / а.с.8,12/.

Порядок погашення кредиту визначений умовами договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит.

ПАТ «Платинум Банк» надав кошти відповідачу.

Станом на 25.06.2015 року борг за кредитним договором №184/5243SFPRPG7 становить 6 701 грн. 60 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 5 485 грн.40 коп.; заборгованість за відсотками 680 грн.00 коп.; заборгованість за пенею - 536 грн.20 коп. /а.с.5/.

Станом на 25.06.2015 року борг за кредитним договором №2807/1430SFPR7 становить 4 593 грн. 30 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3 837 грн.30 коп.; заборгованість за відсотками 476 грн.00 коп.; заборгованість за пенею - 280 грн.00 коп. /а.с.5/.

Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема:

-За кредитним договором №184/5243SFPRPG7 від 23.02.2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс « набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 року, що був укладений з ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНАС».

ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26.07.2012 р., що був укладений з ПАТ «Платинум Банк», котрий являється первинним кредитором.

-за кредитним договором №2807/1430SFPR7 від 20 .03.2012 р. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

ТОВ»Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 08.10.2012 р., що був укладений з ТОВ «ФК « БІЗНЕСФІНАНС».

«ФК « БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26.09.2012 р., що був укладений з ПАТ «Платинум Банк», котрий являється первинним кредитором.

Згідно витягу з реєстру заборгованостей за Договором факторингу 1/14-ФКю від 08.05.2015 р. , кредитний договір № 184/5243SFPRPG7 від 23.02.2012 року, останній платіж відповідачем здійснено 01.03.2012 р., то початок перебігу позовної давності для стягнення платежів відраховувати з 01.04.2012 року.

Згідно витягу з реєстру заборгованостей за договором факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 р., кредитний договір №2807/1430SFPR7 від 20 .03.2012 р., останній платіж здійснено 13.04.2012 р., то початок перебігу позовної давності відраховувати від 20.05.2012 р.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Позовна заява надійшла до суду 20 липня 2015 року, тобто після спливу строку позовної давності.

Стаття 267 ЦК України, встановлює, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625 ,1054 ЦК України,ст.. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про стягнення кредитної заборгованості відмовити .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3