Ухвала суду № 55239910, 27.01.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
462/7777/15
Номер документу
55239910
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 462/7777/15 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.

Провадження № 22-ц/783/1272/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Нове», директора Львівського комунального підприємства «Нове» ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування акту від 02.03.2015 року та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 14.12.2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_2, просить його скасувати та ухвалити нове, яким позов задоволити.

У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, у чинній на момент подання апеляційної скарги редакції, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви

У відповідності до ч. 3 ст. 6 цього Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В порушення вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 2, 6 п.1 ч. 2 ст.4, ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір становить 535 грн. 92 коп., однак, вона клопотала про звільнення від сплати судового збору у зв»язку із тяжким матеріальним становищем, на підтвердження якого не подала належних доказів, а тому ухвалою судді-доповідача від 18.01.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 булозалишено без руху для сплати судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп. (а.с. 39-40).

26.01.2016 року апелянт подала заяву, в якій просить звільнити її від сплати судового збору у зв»язку з тяжким матеріальним становищем, на підтвердження якого подала: копію довідки управління пенсійного фонду у Залізничному районі м. Львова від 30.12.2015 року, згідно з якою апелянт в період з липня 2015 року по грудень 2015 року одержувала пенсію у розмірі 1318 грн. 95 коп., копію довідки кардіоневрологічного відділення Клінічної лікарні Львівської залізниці №147 про те, що з 17.11.2015 року по 02.12.2015 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні (а.с. 44), копію епікризу №13097 з медичної карти хворої, з якої встановлено, що апелянт продовжує лікуватися амбулаторно (а.с. 45), копії чеків на придбання ліків за грудень 2015 року (а.с. 46).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.ч 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

Враховуючи наведені вище вимоги закону та достатність поданих апелянтом доказів на підтвердження її тяжкого майнового стану на момент подання апеляційної скарги, суддя-доповідач доходить висновку про те, що заява ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп. підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ч.1 ст.294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст. 82, 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Звільнити ОСОБА_2від сплати судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 грудня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55239910 ?

Документ № 55239910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55239910 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55239910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55239910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55239910, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 55239910, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55239910 відноситься до справи № 462/7777/15

Це рішення відноситься до справи № 462/7777/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55239904
Наступний документ : 55239912