Постанова № 55239399, 26.01.2016, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
451/2/16-п
Номер документу
55239399
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №451/2/16-п

Провадження № 3/451/25/16

ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянин України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, 23.01.2015 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 02 січня 2016 року, близько 17 години 00 хвилин перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив сімейний скандал відносно своєї матері ОСОБА_3, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, чи спричинив їй психологічну біль.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 02.01.2016 року прийшов додому в стані алкогольного спяніння та вчинив сімейний скандал відносно своєї матері, під час якого виражався нецензурними словами, під час якого ображав її нецензурними словами. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Окрім визнання ОСОБА_2 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, його вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

протоколом серії ЛВ №011634 про адміністративне правопорушення від 04.01.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 02.01.2016р. близько 17:00 год. вчинив сімейний скандал відносно своєї матері ОСОБА_3 та виражався в її сторону (а.с.3);

із копії рапорту оперативного чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, ОСОБА_4 від 02.01.2016р. вбачається, що по телефону ним отримано повідомлення від гр.ОСОБА_3 про те, що його син ОСОБА_2 вчинив сімейний скандал (а.с.4);

із копії заяви гр.ОСОБА_3 від 02.01.2016р. вбачається, що її син вчинив сімейний скандал, ображав нецензурними словами, за що просить притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с.5);

із копії пояснення гр.ОСОБА_3 від 02.01.2016р. вбачається, що в цей день близько 17:00 год. її син в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний скандал (а.с.6);

із копії пояснення гр.ОСОБА_2 від 02.01.2016р. вбачається, що вживши алкогольні напої, вчинив сімейний скандал відносно своєї матері та ображав її нецензурними словами (а.с.7).

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого та особа правопорушника, який не вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, у діях визнається його щире розкаяння.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного арешту, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк двох діб.

Строк відбуття покарання правопорушнику ОСОБА_2 обчислювати з моменту його фактичного затримання після набрання постанови законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 55239399 ?

Документ № 55239399 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55239399 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55239399 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55239399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55239399, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 55239399, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55239399 відноситься до справи № 451/2/16-п

Це рішення відноситься до справи № 451/2/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55239384
Наступний документ : 55239402