Ухвала суду № 55239016, 27.01.2016, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
443/138/16-к
Номер документу
55239016
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 443/138/16-к

Провадження № 1-кс/443/24/16

УХВАЛА

про доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

27 січня 2016 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., за участю сторони кримінального провадження - ст. слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області Климовича А.М., прокурора Бойка Б.Й., при секретарі Рибаковій І.І., розглянув клопотання ст. слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області Климовича А.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового зв"язку "МТС",

в с т а н о в и в :

З клопотання слідчого вбачається, що 06 січня 2016 року у Жидачівське відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що невідома особа в період часу з 12.12.2015 року по 06.01.2016 року проникла в її будинок по АДРЕСА_1, звідки таємно викрала телевізор марки LG та обігрівальний котел, чим завдала матеріальної шкоди на суму 15000.00 грн.

06 січня 2015 року про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201514020000011 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Оскільки ніхто з учасників процесуальної дії не заявляв клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, то така фіксація не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, зазначив, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Просив задовольнити клопотання.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, пред-ставлені слідчим суду, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання слід задоволити, оскільки зазначені в клопотанні докази використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення істини по кримінальній справі є достатніми, а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг "МТС", про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Керуючись ст. 162, 163-164, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати ст. слідчому Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області Климовичу А.М. або іншій уповноваженій ним службовій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00.00 год. до 04.00 год. 06 січня 2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку "МТС", дирекції ЗТУ ПрАТ «МТС Україна» за (юридична адреса: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька,15, код ЄДРПОУ:14333937 сайт:www.mts.com.ua, телефон (044)2204237, факс (044) 2277453за наступними кординатами:

LAC CID

51108 10221, а саме

1. адресу розташування базової станції;

2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський,

серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання

нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчого Климовича А.М. вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку "МТС" копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : підпис

Слідчий суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 443/138/16-к

Часті запитання

Який тип судового документу № 55239016 ?

Документ № 55239016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55239016 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55239016 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55239016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55239016, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 55239016, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55239016 відноситься до справи № 443/138/16-к

Це рішення відноситься до справи № 443/138/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55239011
Наступний документ : 55239025