Ухвала суду № 55238867, 27.01.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 317/690/15 Головуючий у 1 інстанції: Яркіна С.В.

№ провадження 22-ц/778/470/16

У Х В А Л А

27 січня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л. Г. , при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Відділу державної виконавчої служби Запорізького РУЮ, третя особа: ОСОБА_1, про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року позовні вимоги задоволені.

На зазначене заочне рішення суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не була оплачена судовим збором.

З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 25 грудня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Згідно поштового рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали судді від 25 грудня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана особисто ОСОБА_2 06 січня 2016 року.

Оскільки у наданий для виправлення недоліків строк, ОСОБА_2 зазначені в ухвалі від 25 грудня 2015 року вимоги не виконав, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Відділу державної виконавчої служби Запорізького РУЮ, третя особа: ОСОБА_1, про зняття арешту визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Л. Г. Стрелець