Ухвала суду № 55238481, 26.01.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.01.2016

Справа № 320/4022/14-ц

Провадження № 2/320/1003/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„26 січня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. отримавши з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», про повернення безпідставно отриманого майна.

Слід вважати підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст. 122, ч.7 ст. 130, ст. 156 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з 29.04.2014 року по 19.05.2015 року знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «прогрес», про повернення безпідставно отриманого майна.

19 травня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, було винесено рішення по вищевказаній справі, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

15.06.2015 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес».

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10.07.2015 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» було відхилено, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.05.2015 року залишено без змін.

05.08.2015 року надійшла касаційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес».

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.12.2015 року касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» було задоволено, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.05.2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 10 липня 2015 року було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла в провадження судді Бахаєва І.М.

Керуючись ст.ст. 122, 130, 156, 35, 36 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», про повернення безпідставно отриманого майна.

Справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні на „17 лютого 2016 року на 14 годин 00 хвилин за адресою місто Мелітополь вулиці Дзержинського, 90.

У судове засідання викликати сторони.

Згідно статті 128 ЦПК України направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ