Ухвала суду № 55238222, 25.01.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/277/16-ц

№/п 2/317/392/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування завданих збитків ,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування завданих збитків.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Відповідно до абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру з 01.09.2015 року складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, за подання фізичної особи позовної заяви майнового характеру з 01.09.2015 року складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

У позові ОСОБА_1 заявила три немайнові вимоги усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, заборонити відповідачам порушувати межі землекористування, зобовязати відповідачів відновити межі. Відтак, позивачам слід було сплатити за вимоги немайнового характеру: 551,20 грн. * 3 = 1653,60 грн. Також позивачем було заявлено дві майнові вимоги стягнути майнову шкоду у розмірі 18605,25 грн, та стягнути моральну шкоду у розмірі 51000,00 грн. Відтак, позивачам слід було сплатити за вимоги майнового характеру: 551,20 грн. * 2 = 1102,40 грн. Усього позивач повинен був сплатити 2756, 00 грн.

Наразі в матеріалах справи містяться квитанція про сплату судового збору на загальну суму 551,20 грн. Таким чином, позивачам слід доплатити судовий збір у сумі 2204,80 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Слід зазначити, що до позовної заяви не додано копії додатків для двох відповідачів та третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, подання до суду позовної заяви, яка не відповідає вимогам, встановленим законом, є підставою для залишення цієї позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків. Цей строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування завданих збитків залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов