Справа № 317/3565/15-ц
№/п 2/317/176/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05січня 2016 року м.Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області в порядку підготовки справи до розгляду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно, поділ майна, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2015 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно, поділ майна, який уточнила 07.12.2015 року.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10 грудня 2015 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.
Разом із позовною заявою представником позивачки було подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме
Витребувати з МРЕО ДАІ №3 (МРЭО) (адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул.. Музикальна 2а):
- інформацію щодо власника автомобіля ВАЗ, модель 211540, 2007 року випуску, номерний знак № НОМЕР_1, із зазначенням підстав реєстрації прав власності. В разі його відчуження ОСОБА_2, зазначити коли, на чию користь та на підставі якого документу було здійснено відчуження із наданням копії підтверджуючого документу (договір купівлі-продажу, дарування тощо).
- інформацію щодо власника автомобіля GEELY Emgrand EC-7, реєстраційний номерний знак № НОМЕР_2, 2013 року випуску, із зазначенням підстав реєстрації прав власності. В разі його відчуження ОСОБА_2, зазначити коли, на чию користь та на підставі якого документу було здійснено відчуження із наданням копії підтверджуючого документу (договір купівлі-продажу, дарування тощо).
Зазначені документи а ні позивачка самостійно, а ні адвокатським запитом представник позивачки самостійно отримати не можуть, оскільки дана інформація є інформацією з обмеженим доступом. Тому позивачка разом із своїм адвокатом були вимушені звернутись до суд із вказаним клопотанням.
28.12.2015 року судом була винесена ухвала про витребування вищезазначеної інформації та відправлено зазначену ухвалу на виконання, однак 05.01.2016 року до суду повернувся конверт з позначкою «адресат вибув». У звязку з реорганізацією, МРЕО ДАІ №3, змінило назву на Територіальний сервісний центр №2341 РСЦ в Запорізькій області (69083, м.Запоріжжя, вул. Музикальна, 2-А).
Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне винести ухвалу про витребування доказів змінивши назву організації в якої витребуються докази.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Розяснюємо, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 137 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати від Територіального сервісного центра №2341 РСЦ в Запорізькій області (адреса: 69083, м. Запоріжжя, вул. Музикальна 2а):
- інформацію щодо власника автомобіля ВАЗ, модель 211540, 2007 року випуску, номерний знак № НОМЕР_1, із зазначенням підстав реєстрації прав власності. В разі його відчуження ОСОБА_2, зазначити коли, на чию користь та на підставі якого документу було здійснено відчуження із наданням копії підтверджуючого документу (договір купівлі-продажу, дарування тощо).
- інформацію щодо власника автомобіля GEELY Emgrand EC-7, реєстраційний номерний знак № НОМЕР_2, 2013 року випуску, із зазначенням підстав реєстрації прав власності. В разі його відчуження ОСОБА_2, зазначити коли, на чию користь та на підставі якого документу було здійснено відчуження із наданням копії підтверджуючого документу (договір купівлі-продажу, дарування тощо).
Розяснити положення ст. 137 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.
Копію даної ухвали направити до Територіального сервісного центра №2341 РСЦ в Запорізькій області (адреса: 69083, м. Запоріжжя, вул. Музикальна 2а) для виконання.
Ухвала набуває законної сили негайно.
Суддя І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 55238197, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3565/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: