Ухвала суду № 55238172, 18.12.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/2332/15

ЄУН 331/8965/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Федченко І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного заповідника «Хортиця», третя особа - генеральний директор заповідника «Хортиця» - ОСОБА_2, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, компенсація вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року від позивача до суду надійшла позовна заява до Національного заповідника «Хортиця», третя особа - генеральний директор заповідника «Хортиця» - ОСОБА_2, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, компенсація вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України «Про міжнародне приватне право».

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямст.119 ЦПК України, а саме, оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивач в своїй позовній заяві посилається на судові справи та рішення які вже були винесені про поновлення його на посаді, однак до суду копії зазначених рішень не надає. А саме, позивачу необхідно надати до суду:

1) рішення по справі №22-695/2011р. Апеляційного суду Запорізької області;

2) по справі № 6-13837ск11 від 14.06.2011р.;

3) по справі № 2/0808/1949/2012 Жовтневого районного суду м. Запоріжжя;

4) по справі № 22ц-5873/2012р. Апеляційного суду Запорізької області;

5) по справі № 6-1388ск13 ВССУ;

6) по справі № 0808/5967/2012 провадження 2/331/1382/13;

7) по справі № 6-31969 ск 14 ВССУ.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 -120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного заповідника «Хортиця», третя особа - генеральний директор заповідника «Хортиця» - ОСОБА_2, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, компенсація вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність упродовж пяти днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки заяви, розяснивши , що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Федченко

18.12.2015