Ухвала суду № 55237908, 26.01.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-во/331/4/2016

0808/7208/2012

У Х В А Л А

26 січня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2016 року в провадження судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєвої Н.Г. з канцелярії суду на розгляд передана справа за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі.

25 січея 2016 року суддя Скользнєва Н.Г., керуючись на ч. 1 ст. 23 ЦПК України, подала заяву про самовідвід.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

25 січня 2016 року з канцелярії суду у моє провадження надійшла цивільна справа № 2-во/331/4/2016 (ЄУН 0808/7208/2012) за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі.

У жовтні 2015 року у провадженні судді Скользнєвої Н.Г. надходилася цивільна справа № 2-во/331/93/15 (ЄУН 0808/7208/2012) за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі.

Ухвалою суду від 01 грудня 2015 року заява ОСОБА_4, ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі задоволена.

Виправлено помилку в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2013 року по справі № 2/331/79/19 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа : Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом знесення паркану та зобов»язання вчинити певні дії.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного рішення суду вірною вважати адресу відповідачки ОСОБА_5, як : м. Запоріжжя, вул.. Першотравнева, будинок № 35 - А.

Виправлено помилку у виконавчому листі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, виданому для примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2013 року по справі № 2/331/79/19 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа : Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом знесення паркану та зобов»язання вчинити певні дії, зазначивши у виконавчому листі адресу ОСОБА_5 як « м. Запоріжжя, вул. Першотравнева, будинок № 35-А.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_5 звернулася через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18 січня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_5 задоволена частково. Ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2015 року скасована, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦПК України суддя , який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участь в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Таким чином, у грудні 2015 році суддею Скользнєвою Н.Г. була розглянута справа № 2-во/331/93/15 з ухваленням судового рішення, в якому вона, як головуючий у справі, висловила думку з приводу заяви про виправлення описки. А тому, з метою запобігання будь-яких сумнівів з боку учасників процесу щодо обєктивності та неупередженості судді Скользнєвої Н.Г. під час повторного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви судді Скользнєвої Н.Г. про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 23, 24 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Задовольнити самовідвід судді Скользнєвої Н.Г., заявлений по справі № 2-во/331/4/2016 (ЄУН 0808/7208/2012) за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі та вказану справу передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про її передачу на розгляд іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

26.01.2016