Ухвала суду № 55237586, 27.01.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2729/15-ц

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

при секретарі судового засідання Дорда Д.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів. Зокрема, просить витребувати від Виноградівської державної районної нотаріальної контори всю наявну інформацію про прийняття спадкоємцями спадщини за померлою ОСОБА_3 із зазначеним точних анкетних даних спадкоємців та про відмову від прийняття спадщини (у разі наявності такої) та від Адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Закарпатській області та Фанчиківської сільської ради Виноградівського району інформацію про склад осіб, зареєстрованих на момент відкриття спадщини за ОСОБА_3 (24.12.2011 р.) за адресою: с.Фанчіково, вул. Леніна, 122 та осіб, які фактично проживали разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та протягом шестимісячного строку (з 24.12.2011 р. по 24.06.2012 р.).

Клопотання мотивовано тим, що позивачеві не було відомо про те, що відповідач ОСОБА_3 померла. Про наявність спадкоємців, їх кількість, анкетні дані позивачеві також не відомо. Позивач звернувся до Виноградівської районної державної нотаріальної контори із запитом про надання інформації про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_3 25.01.2016 року позивачем отримано відповідь №12/01-16 від 20.01.2016 року, згідно якої із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Однак, для реалізації позивачем своїх прав на задоволення вимог за рахунок спадкоємців, які фактично вступили в управління спадковим майном і прийняли спадщину - необхідним є отримання інформації про склад осіб, які проживали на момент смерті із спадкодавцем і їх анкетні дані. Зважаючи на те, що позивач позбавлений можливості отримати таку інформацію самостійно в силу дії закону про інформацію і захист персональних даних, такі обставини утруднюють реалізацію банком прав на уточнення позовних вимог до початку розгляду справи по суті і залучення до справи спадкоємців померлого відповідача. До отримання доказів просить розгляд справи відкласти.

Обстеживши матеріали справи та матеріали клопотання, з"ясувавши дійсні обставини, суд приходить до таких висновків.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підтвердження факту звернення до Виноградівської районної державної нотаріальної контори представником позивача додано до клопотання про витребування доказів копію претензії вих. № 10 від 11.01.2016 року та відповіді нотаріальної контори №12/01-16 від 20.01.2016 року. У даній відповіді (у відповідь на претензію позивача в частині повідомлення про прийняття/неприйняття спадщини за померлою ОСОБА_3Ю.) вказано про те, що спадкова справа після смерті громадянки ОСОБА_3 у Виноградівській державній нотаріальній конторі відсутня та відомостей про спадкоємців немає.

З огляду на те, що згідно поданого клопотання представник позивача просить витребувати від нотаріальної контори інформацію про прийняття спадкоємцями спадщини за померлою ОСОБА_3 та про відмову від прийняття спадщини (у разі наявності такої), проте отримана позивачем відповідь нотаріальної контори містить відповіді на ці питання, то клопотання про витребування доказів в цій частині задоволенню не підлягає.

В іншій частині клопотання представника позивача, на думку суду слід задовольнити з тих мотивів, що витребування відповідних доказів має значення для повного з"ясування обставин у справі, у тому числі від їх отримання залежить можливість позивача реалізувати своє процесуальне право на заміну відповідача у справі, та позивач має труднощі у їх отриманні.

З причин необхідності отримання доказів продовження розгляду справи є неможливим, тому розгляді справи слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 137, 191, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Виноградівського районного відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області інформацію про склад осіб, місце проживання яких було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 24 грудня 2011 року, та у період з 24 грудня 2011 року по 24 червня 2012 року.

Витребувати від Фанчиківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (90352, Закарпатська обл., Виноградівський р-н, с. Фанчиково, вул. Леніна, буд. 2) інформацію про склад осіб, зареєстрованих на час відкриття спадщини за ОСОБА_3 - станом на 24 грудня 2011 року за адресою: с.Фанчиково, вул. Леніна, 122, Виноградівського району, та осіб, які фактично проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини та протягом шестимісячного строку після її відкриття - з 24 грудня 2011 року по 24 червня 2012 року.

У судовому розгляді цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення оголосити перерву на 11 лютого 2016 року на 15.00 год.,про час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Копію ухвали направити для виконання в частині витребування доказів Виноградівському районному відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області та Фанчиківській сільській раді Виноградівського району Закарпатської області.

Витребувані докази направити суду до 11 лютого 2016 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_4