Ухвала суду № 55237578, 03.07.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
308/5979/13-к
Номер документу
55237578
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/5979/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Семерак І.О.

при секретарі Віраг Е.М.

за участю прокурора Ярема В.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №32013070000000016 за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 212-1 ч.4 КК України відносно підозрюваного

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 директора ТОВ КНР-Агро, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2013 року надійшло від першого заступника прокурора Закарпатської області Бакай А. кримінальне провадження за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст.212-1 КК України, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-1 КК України. Матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32013070000000016.

Згідно матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 встановлено, що він перебуваючи на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю КНК- Агро. (код ЄДРПОУ: 35815387 адреса: Ужгородський р-н, с. Часлівці вул. Геївська, 2), будучи службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності, в силу покладених на нього та виконуваних ним організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, будучи відповідальним за організацію бухгалтерського, пенсійного та податкового обліку, користуючись правом першого підпису на бухгалтерських звітах та банківських документах, будучи розпорядником коштів підприємства та відповідальним за своєчасністю сплати податків, зборів до бюджету, достовірно знаючи про непогашені суми по сплаті до пенсійного фонду єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, шляхом не подачі звітності та не перерахування коштів до бюджету в період з 03.03.2012 року по 30.11.2012 року ухилився від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 556 731,36 грн.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст. 212-1 КК України, як умисне ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яке призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави грошових коштів в значних розмірах.

В підготовчому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просить задовольнити, мотивуючи тим, що є підстави, передбачені ст. 212-1 ч.4 КК України для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності. Зазначив, що 27.03.2013 року від ОСОБА_2 надійшла заява про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.212-1 КК України у зв'язку з тим, що він сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також відшкодував шкоду, завдану фондам загальнообов'язкового державного соціального страхування їх не своєчасною сплатою, що підтверджується платіжним дорученням № 1, № 2, № 3, від 05.02.2013 року, № 4 від 06.02.2013 року, № 5 від 14.02.2013 року, квитанцією №314.106.2, №314.106.3 від 06.03.2013 року.

В суді ОСОБА_2 підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження за цими підставами.

Заслухавши, учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Глава 24 параграфу 2 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Так,ст. 44 КК України передбачає, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ч.4 ст.212-1 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану Пенсійному фонду України їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Згідно п. 2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України. Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, проти звільнення від кримінальної відповідальності не заперечує та сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також відшкодував шкоду, завдану фондам загальнообов'язкового державного соціального страхування їх не своєчасною сплатою, тому суд вважає, що є всі підстави передбачені ч.4 ст.212-1 КК України для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності із закриттям відносно нього кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.107, 110, 284-288, 314-317, 369, 371, 372 КПК України, ч.4 ст.212-1 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №32013070000000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України - задовольнити.

ОСОБА_2 на підставі ч.4 ст.212-1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України.

Кримінальне провадження №2013070000000016 за клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212-1 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: Семерак І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55237578 ?

Документ № 55237578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55237578 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 55237578 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55237578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55237578, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 55237578, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55237578 відноситься до справи № 308/5979/13-к

Це рішення відноситься до справи № 308/5979/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55206705
Наступний документ : 55237585