СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2885/15-ц
Провадження № 2/306/134/16
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
20.01.2016 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді: Жиганської Н.М.
при секретарі: Бігар Е.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Як на підставу заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2008 року, який рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 29.10.2015 року було розірвано. За час спільного проживання у шлюбі з відповідачем, мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що всі обов'язки щодо утримання та виховання дітей несе самостійно, діти проживають разом з нею, відповідач від свого обов'язку щодо утримання дітей ухиляється, участі у вихованні не приймає, ніякої матеріальної допомоги дітям не надає. Оскільки домовленості про добровільну сплату аліментів досягнути неможливо, позивачка немає відомостей про місце роботи відповідача, тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. на кожну дитину щомісячно з подальшою індексацією, починаючи виплату аліментів з часу пред'явлення позову до суду.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши суду заяву (вх. № 1 від 04.01.2016 року) про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений. Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (довідка Свалявського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області № 2706 від 24.12.2015 року (а.с. 11). Про причини неявки суду відповідач не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надавав, а тому суд визнає причини неявки ОСОБА_2 неповажними.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів, провести заочний розгляд справи (у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)) та доходить слідуючого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 - XII від 27.02.1991 року) - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Судом встановлено, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (копія рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 жовтня 2015 року (справа № 306/2237/15-ц, провадження № 2/306/927/16) (а.с. 5).
У шлюбі в них народилися діти:
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Плосківської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області, відповідний актовий запис № 13 від 03.06.2002 року);
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Плосківської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області, відповідний актовий запис № 8 від 11.02.2009 року).
На сьогоднішній день відповідач добровільної допомоги дітям не надає, участі у додаткових витратах на утримання дітей не приймає, вихованням не займається та від обов'язку щодо утримання дітей - ухиляється.
Згідно ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог.
Відповідно до ст. 150 СК України - батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком є особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов'язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи розірвано їх шлюб.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідо до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»:
п. 15 - відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
п. 17 - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Законом України "Про Державний бюджет на 2016 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі:
●дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень;
Судом перевірено, що діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження має повних 13 (тринадцять) років; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження має повних 6 (шість) років.
Згідно ч. 1 ст.184 СК України зазначено: «якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі».
З огляду на вищенаведене, беручи до уваги те, що відомостей про місце роботи відповідача суд не має та позивачка ОСОБА_1 вважає достатнім стягнення аліментів з відповідача в сумі 600,00 грн. на утримання кожної дитини і не заперечує проти цього, а також зважаючи на те, що батьки в рівній мірі повинні утримувати дітей, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дітей є підставними і підлягають задоволенню. Розмір аліментів на двох дітей слід визначити в розмірі 600,00 грн. на кожну дитину.
Відповідно до ст. 214 п. 6 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" - вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення ст. 88 ЦПК України та керуватися тим, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, якщо його також не звільнено від сплати цих витрат.
Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"- як позивач за подання позову про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226, 232, 233 ЦПК України, ст. 75, 84, 150, 181 Сімейного кодексу України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки АДРЕСА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 600,00 грн. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 04 грудня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь держави (банк: ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО: 812016, одержувач: УК у Свалявському районі/Свалявський район/22030001, ЄДРПОУ: 37916934, р/р №31212206700233, код 02896354) судовий збір в сумі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська
Судове рішення № 55237527, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2885/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: