Справа № 2-733/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10..2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської областів складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
при секретарі Ступчук Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом АТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
АТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Представник позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надіслав клопотання в порядку ст. 37 ЦПК України про заміну сторони позивача, у звязку з тим, що згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 23 вересня 2011 року, договору відступлення права вимоги № б/н від 23 вересня 2022 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у відповідності ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором, що є предметом даного судового розгляду. Враховуючи що до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли усі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до відповідачів за кредитним договором, тому просить задовольнити клопотання про заміну сторони позивача.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи в судове засідання вкотре не зявилася.
Відповідач ОСОБА_4, за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає. Таким чином про розгляд справи не повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення через наступне.
У відповідності до ст. 37 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
З договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 23 вересня 2011 року, вбачається, що Публічне акціонерне товариство у відповідності до ст.ст. 512,514,1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступили а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором № CNL-800/078/2006 від 13.10.2006 року, за кредитним договором № CNL-800/040/2007 від 19.04.2007 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_4, ОСОБА_2
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 37, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом АТ «ОТП Банк»до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(04210, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д; код: 36789421) замість Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (04210, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д; код: 36789421) про час, день та місце розгляду справи, надіслати їм копію позовної заяви з додатками.
Призначити справу до судового розгляду на 09:00 годину 09.11.2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Судове рішення № 55237515, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/733/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: