Ухвала суду № 55237491, 27.01.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/542/16-к

Провадження № 1-кс/243/23/2016

УХВАЛА

27 січня 2016 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі - Головкіної Н.А., за участю слідчого - Смєлкової А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2016 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов'янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Смєлкова А.В. з клопотанням погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, і просить:

1.Надати тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 00 хвилин - 8 січня 2016 року по 23 годин 59 хвилин - 21 січня 2016 року, з абонентським номером НОМЕР_1 (абонент А), що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, (тел. 044-220-42-37).

2. Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна», ідентифікаційний код юридичної особи - 14333937, за адресою місто Київ, вул. Лейпцизька, 15, (тел. 044-220-42-37) виготовити на паперовому носії документи за вказаним вище абонентським номером, щодо:

2.1.Адресів розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2.2.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

2.3.Типів з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дати, часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційних ознак обладнання (ІМЕІ), в якому знаходився абонентський номер абонента А.

2.6.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

2.7.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Із даного клопотання слідує, що:

15 січня 2016 року до Слов'янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області звернувся ОСОБА_2 з заявою, в якій просить прийняти заходи щодо пошуку його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який 10 січня 2016 року приблизно о 21 годині 00 хвилин пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся.

У ході досудового слідства допитаний в якості свідка ОСОБА_2 показав, що 10 січня 2016 року залишаючи місце мешкання ОСОБА_3 взяв з собою мобільний телефон марки

«НТС Wildfire S А510е» з ІМЕІ:НОМЕР_2, в якому знаходилась картка мобільного оператора «МТС» з номером НОМЕР_1

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаної інформації, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаної інформації, встановити осіб причетних по факту зникнення ОСОБА_3

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №12016050510000144, протоколи допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4, згідно яких слідує, що: 15 січня 2016 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 115 ч.1 КК України, внесено відомості, що: 15 січня 2016 року до Слов'янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області звернувся ОСОБА_2 з заявою, в якій просить прийняти заходи щодо пошуку його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який 10 січня 2016 року приблизно о 21 годині 00 хвилин пішов з дому та до теперішнього часу його місце знаходження невідоме. На момент зникнення ОСОБА_3 мав при собі мобільний телефон марки «НТС Wildfire S А510е», в якому знаходилась картка мобільного оператора «МТС» з номером НОМЕР_1;

- рапорт старшого оперуповноваженого Слов'янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Баришевої О.В. з якого слідує, що: в ході допиту свідка ОСОБА_2 було встановлено, що зниклий ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном марки «НТС» з номером НОМЕР_1;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно якого: Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» 14333937, зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: індекс 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПРАТ «МТС Україна» можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції Смєлковій Анні Володимирівні:

1. Тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 00 хвилин - 8 січня 2016 року по 23 годин 59 хвилин - 21 січня 2016 року, з абонентським номером НОМЕР_1 (абонент А), що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» розташованого за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, (тел. 044-220-42-37).

2. Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна», ідентифікаційний код юридичної особи - 14333937, за адресою місто Київ, вул. Лейпцизька, 15, (тел. 044-220-42-37) виготовити на паперовому носії документи за вказаним вище абонентським номером, щодо:

2.1.Адресів розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2.2.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

2.3.Типів з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дати, часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційних ознак обладнання (ІМЕІ), в якому знаходився абонентський номер абонента А.

2.6.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

2.7.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 27 лютого 2016 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

Кривошеєв Д.А.