Ухвала суду № 55237211, 27.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
233/6886/14-ц
Номер документу
55237211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 233/6886/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/406/2016

Головуючий у 1 інстанції Янюк Ю.Б.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

27 січня 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Новікової Г.В.

суддів Груіцької Л.О., Соломахи Л.І.,

клопотання представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 16 квітня 2015 року задоволені позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією. З ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто збитки за без облікового користування електричною енергією в розмірі 670,65грн.

Із вказаним рішенням не погодилась представник позивача та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 16 квітня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією.

До апеляційної скарги представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_1 надала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у вказаній справі. В клопотанні просила доручити забезпечити проведення відеоконференції Приморському районному суду м.Маріуполя (87525, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а).

Згідно із ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією задовольнити.

Доручити Приморському районному суду міста Маріуполя забезпечити участь представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_1 (паспорт серії ВК №197652, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій

області, 01.11.2005р.), який розташований за адресою: 87525, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а, в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 03 лютого 2016 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Леніна, буд. 10, м. Артемівськ.

Копію ухвали направити голові Приморського районного суду міста Маріуполя для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55237211 ?

Документ № 55237211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55237211 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55237211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55237211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55237211, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 55237211, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55237211 відноситься до справи № 233/6886/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/6886/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55237210
Наступний документ : 55237215