Справа № 234/14600/15-ц
Провадження № 2/234/95/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
при секретарі Троянчук Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом, який обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 16.11.2006 року з боку відповідачів, внаслідок чого станом на 28.07.2015р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 299734,13 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст. ст. 610, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов?язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ст.612 ЦК України, боржник є таким, який прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання, або не виконав його у строк, обумовлений договором, у звязку із чим наступають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.
З договору кредиту № 11077379000 від 16.11.2006 року вбачається, що АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 10875,00 доларів США з розрахунку 10,30% річних за користування кредитом на строк з 16.11.2006 року до 16.11.2021 року. а.с.7-33,42.
В цілях забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором були укладені договори поруки № 59918 від 16.11.2006 року з ОСОБА_2 та № 239382 від 10.07.2009 року з ОСОБА_3 а.с.34-38.
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «ДельтаБанк» укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого до останнього переходять права вимоги за кредитними договорами ПАТ «УкрСиббанк». а.с.43-46.
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 28.07.2015р. складає 299734,13 грн., з яких: 194200, 99 грн. тіло кредиту, 105533,14 грн. відсотки. а.с.39.
До теперішнього часу вказана заборгованість в добровільному порядку не погашена.
Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, у звязку із чим з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 11077379000 від 16.11.2006р. станом на 28.07.2015р. в розмірі 299734,13 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів в доход держави необхідно стягнути в рівних частках судовий збір на загальну суму 4496,01 грн., тобто з кожного по 1498,67 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 610-612, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:
-заборгованість за кредитним договором № 11077379000 від 16.11.2006 року станом на 28.07.2015 року в розмірі 299734,13 грн. (двісті девяносто девять тисяч сімсот тридцять чотири гривні 13 коп.), з яких: 194200,99 грн. тіло кредиту, 105533,14 грн. відсотки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави судовий збір на загальну суму - 4496,01 грн., тобто з кожного по 1498,67 грн
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 55237127, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/14600/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: