1-в/242/52/16
543/26/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ігнатенко Л.І., при секретарі Холстінкіній В.М., за участю прокурора Анищенко А.О., у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання, поданого в порядку Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, ст. 72 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання, поданого в порядку Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.
У судове засідання засуджений не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що у відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник установи виконання покарань у судове засідання не з'явився, до суду надано заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутністю.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані суду матеріали, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_1, просить суд зарахувати строк попереднього ув'язнення у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджено вироком Селидівського міського суду Донецької області від 13 липня 2012 року, за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, тобто з 21 травня 2011 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної чинності.
За змістом розпорядження про виконання вироку, вирок Селидівського міського суду Донецької області від 13 липня 2012 року, набрав законної сили 07 грудня 2012 року .
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 з 21.05.2011 року по 07.12.2012 року перебував під вартою, тобто був попередньо ув'язнений.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України та передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, відповідно до п.2,3 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Отже, враховуючі встановлені судом обставини та вимоги норм матеріального закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув'язнення ОСОБА_1 становить з 21.05.2011 року по 07.12.2012 року, підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 13 липня 2012 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
В задоволенні клопотання засудженого в частині застосування амністії у 2015 року, та зарахування строку перебування засудженого на лікуванні в строк попереднього ув'язнення, витребування матеріалів, що підтверджують лікування засудженим - відмовити.
Керуючись ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, ст.ст. 7, 9, 539 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання - задовольнити частково.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк попереднього ув'язнення ОСОБА_1 з 21.05.2011 року по 07.12.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, в строк відбування покарання за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 13 липня 2012 року.
Звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 13 липня 2012 року, як такого, що повністю відбув покарання у виді позбавлення волі.
В іншій частині письмових клопотань засудженого ОСОБА_1 - відмовити.
Копію ухвали направити зацікавленим особам для відома і виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Судове рішення № 55237104, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/26/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: