ЄУН 229/3580/15-ц
Провадження № 6/229/11/2016
УХВАЛА
22 січня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Рагозіної С.О.,
за участю секретаря Пантелєєвої Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з заявою про розстрочку виконання судового рішення, в якій вказала, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 03 грудня 2015 року з неї солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 169401,23 грн. та судовий збір у сумі 564,97 грн. з кожного. ОСОБА_1 зазначила, що виплатити всю суму заборгованості вони не мають можливості, оскільки склалось тяжке матеріальне становище. Вона є інвалідом третьої групи з дитинства, отримує мінімальну пенсію по інвалідності. ОСОБА_1 сумлінно виконувала умови кредитного договору і частина кредиту була погашена нею достроково, але банк не змінив умов погашення кредиту у звязку з частковим його погашенням, у звязку з цим з неї стягнуто всю суму заборгованості. Її поручителі вважають, що умови банку не порушені, і немає підстав для настання відповідальності поручителів. Тих грошей, що залишаються після сплати комунальних послуг ледве вистачає на придбання продуктів харчування та ліки. ОСОБА_1 сподівається, що зможе повернутими борг банку за 3-5 років. Просить розстрочити виконання судового рішення строком на шістдесят місяців.
У судове засідання заявник ОСОБА_1, представник банку та поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Згідно ст. 373 ЦПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою сторони суд, що видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.
Суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області №2/229/1374/2015 ЄУН 229/3580/15-ц від 03 грудня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № КАВНКФ/1004259.2 від 03 жовтня 2012 року станом на 19 серпня 2015 року в сумі 169 401 (сто шістдесят дев'ять тисяч чотириста одна) грн. 23 коп. строком на сорок місяців.
Суд вважає, що з боржників підлягає стягненню щомісяця сума заборгованості у розмірі 4235,03 грн. з розрахунку: 169401,23/40=4235,03 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області №2/229/1374/2015 ЄУН 229/3580/15-ц від 03 грудня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № КАВНКФ/1004259.2 від 03 жовтня 2012 року станом на 19 серпня 2015 року в сумі 169 401 (сто шістдесят дев'ять тисяч чотириста одна) грн. 23 коп. строком на сорок місяців з дня набрання цією ухвалою законної сили, зобов'язавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно погашати заборгованість щомісяця в розмірі 4235 (чотири тисячі двісті тридцять пять) грн. 03 коп.
Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. О. Рагозіна
Судове рішення № 55236532, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3580/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: