
Провадження №1-кс/263/501/2016
Єдиний унікальний номер №263/713/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., за участю прокурора Константинова В.С., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Левченко А.Б. про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12015050770004877 від 21 грудня 2015 року, за ознаками ст. 357 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції Левченко А.Б. звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
До клопотання наданий витяг з ЄРДР за № 12015050770004877 від 21 грудня 2015 року в фабулі якого вказано, що 21.12.2015р. до Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від директора ПТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», код ЄДРПОУ 32934592, юридична адреса: вул. Сталеварів, 1, м. Запоріжжя, ОСОБА_2, про те, що колишній працівник ломбарду ОСОБА_3 привласнив внутрішню документацію та печатку підприємства, які на теперішній час використовує при здійсненні законної господарської діяльності Ломбарду «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресами в м. Маріуполі, а саме: АДРЕСА_7, АДРЕСА_6, АДРЕСА_5, АДРЕСА_4, АДРЕСА_3, АДРЕСА_2.
Крім того, в клопотанні вказано, що при проведенні оперативно-слідчих дій встановлено, що ОСОБА_3 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1. Вказане підтверджується рапортом співробітника УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_4, а також його допитом, де він, крім іншого, вказує що за вказаною адресою знаходиться ломбард «ІНФОРМАЦІЯ_1», де на інформаційній дошці знаходяться правовстановлюючі документи ПТ «ІНФОРМАЦІЯ_2» завірені печаткою вказаного підприємства. Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, при проведенні досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в нежитловому приміщенні за адресою:АДРЕСА_1., яке належить на праві власності ТОВ «Фірма «Інта», відповідно до свідоцтва про право власності від 06.03.2002, та в якому здійснює свою господарську діяльність підприємство ломбард «ІНФОРМАЦІЯ_1» засновником якого є ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення доказів по кримінальному провадженню, тому, просять задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, суддя вважає за необхідне його задовольнити, оскільки з наданих до клопотання документів вбачається, що є підстави вважати, що необхідно провести обшук у зазначеному в клопотанні приміщенні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.235 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Левченко А.Б. про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12015050770004877 від 21 грудня 2015 року, за ознаками ст. 357 ч.2 КК України - задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУНП України в Донецькій області Левченко Анні Борисівні, або за її дорученням іншим працівникам органів внутрішніх справ, проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1., яке належить на праві власності ТОВ «Фірма «Інта», відповідно до свідоцтва про право власності від 06.03.2002р., та в якому здійснює свою господарську діяльність підприємство ломбард «ІНФОРМАЦІЯ_1» засновником якого є ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення доказів по кримінальному провадженню, а саме: правовстановлюючих документів щодо здійснення господарської діяльності ломбардів «ІНФОРМАЦІЯ_1» та інших документів, які можуть підтверджувати законну діяльність праці ОСОБА_3, документів які належать ПТ «ІНФОРМАЦІЯ_2» та печатки вказаного підприємства, комп'ютерної техніки та носіїв інформації, на якій може зберігатися інформація та документація, що належить ПТ «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Г. Васильченко
Судове рішення № 55236515, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/713/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: