Ухвала суду № 55236364, 01.12.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

01.12.2015

227/3833/13-к

У Х В А Л А

1 грудня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

Суддів Здоровиці О.В., Корнєєвої В.В.

секретаря Михайловської Т.П.

За участю прокурора Ленкевич І.В.

Представника потерпілого ОСОБА_1

Обвинуваченого ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який тимчасово проживав без реєстрації в м. Добропілля Донецької області, вул. Луганського 20-60, не працював, не судимого в силу ст. 89 КК України ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

В с т а н о в и в :

На розгляді Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_2 зі стадії досудового розслідування обрано запобіжній захід тримання під вартою.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2015 року дію запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_2 продовжено по 13 грудня 2015 року.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 в судове засідання 1 грудня 2015 року не прибув. Згідно поданій заяві не може з»явитися в судове засідання у звя»зку з виїздом за справами до м. Київ в період з 30 листопада 2015 року по 5 грудня 2015 року.

Приймаючи до уваги, що судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 не може бути завершений в строк закінчення терміну тримання під вартою, є необхідність вирішувати питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Оскільки вирішення питання продовження строку тримання під вартою має відбутись за участю захисника, участь якого є обов»язковою у кримінальному провадження за ст. 115 ч. 1 КК України, є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, у відповідності до ст. 53 КПК України слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Вислухавши думку прокурора Ленкевич І.В. та інших учасників судового розгляду, які не висунули заперечень,

Керуючись ст. 53, 49 КПК України, суд

У х в а л и в :

Залучити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 115 ч. 1 КК України захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою.

Доручити Краматорському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ( м. Краматорськ Донецької області, вул. Леніна, 9) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.

Судове засідання призначено 2 грудня 2015 року о 12.00 годині

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тітова Т.А.

Судді Здоровиця О.В.

ОСОБА_4