221/116/16-п
3/221/170/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем шахти «Південно-Донбаська №1», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Марїнським РВ УМВС України в Донецькій області 11.06.1999 року, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2016 року об 11:00 год. ОСОБА_1, по вул. Симоненка біля дому №6 в смт. Володимирівка Волноваського району, вигулював собаку породи «Німецька вівчарка» без намордника, в результаті чого собака вкусила громадянина ОСОБА_2, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді укушеної рани в області лівого колінного суглобу, своїми діями ОСОБА_1 порушив правила тримання собак та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, у скоєному розкаявся.
Вислухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.154 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.154 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.
Згідно висновку ст. інспектора Волноваського відділу ГУНП України в Донецькій області від 13.01.2016 року в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення.
Відповідно до повідомлення швидкої допомоги с. Володимирівка, до них за медичною допомогою звертався громадянин ОСОБА_2, йому було поставлено діагноз укушена рана в області лівого колінного суглобу, в результаті укусу собаки.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №017124 від 13.01.2016 року, поясненнями правопорушника, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого ОСОБА_2
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією собаки.
Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
На підставі ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. з конфіскацією собаки.
Стягнути з нього ж на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 27.04.2016 року.
Суддя Л.Г.Троян
Судове рішення № 55236356, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/116/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: