КОПІЯ
Справа № 130/2127/15-ц Провадження № 22-ц/772/162/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 39Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 січня 2016 року м. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року за заявою ОСОБА_3 про розяснення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,
Встановив:
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про розяснення рішення від 28 серпня 2015 року відмовлено.
9 грудня 2015 року позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду, не оплативши її судовим збором. При цьому в апеляційній скарзі позивач просила зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 11 січня 2016 року відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору або про звільнення від його сплати. Копію ухвали направлено позивачу для відома 11 січня 2016 року.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 11 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано відповідачу строк для усунення недоліків (сплати судового збору в сумі 243,60 грн.) пять днів з дня отримання копії ухвали.
Копії ухвал від 11 січня 2016 року позивач ОСОБА_3 отримала 13 січня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та відповідь Вінницької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 18 січня 2016 року № 10-12-А-8а (а. с. 88, 89).
Однак у наданий судом строк пять днів з дня отримання копії ухвали, позивач не виконала вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 11 січня 2016 року, не сплатила судовий збір та не подала до суду документу про сплату судового збору.
Оскільки після надання строку для усунення недоліків позивач не усунула недоліки апеляційної скарги, скарга у відповідності до ч. 2 ст. 297 і ст. 121 ЦПК України визнається неподаною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року визнати неподаною і повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя: М.В. Матківська
Судове рішення № 55236228, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2127/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: