Справа № 212/3889/2012 Провадження № 22-ц/0290/1721/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 травня 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В.,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.04.2012 року , -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.04.2012 року.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України та не оплачена судовим збором за подачу апеляційної скарги.
Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Дана апеляційна скарга подана 14.05.2012 року, тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження, оскільки як зазначає апелянт у своїй скарзі, копія оскаржуваної ухвали суду отримана ним 08.05.2012 року.
Проте, апелянтом не надано жодних доказів, щодо поважності причин пропуску строку на які він посилається.
Крім того, відповідно до ст.4 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір» апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати і становить 107,30 грн.
Суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги і сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн., про що надати суду оригінал платіжного документу.
Реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету м. Вінниці судового збору (Державна судова адміністрація, 050),
Одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22030001
Код ЄДРПОУ: 34701167
Банк: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця
МФО: 802015
№ 31215206700002
„ Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) "
За таких обставин апеляційну скаргу, слід залишити без руху та надати апелянту можливість протягом 30 днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку надавши докази на підтвердження поважності причин його пропуску та усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.04.2012 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не більше 30 днів з дня отримання ухвали суду.
В разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя :
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 55236080, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3889/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: