Cправа № 127/1007/16-а
Провадження № 2-а/127/107/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 січня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій відповідача щодо перерахунку пенсії неправомірними, зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій відповідача щодо перерахунку пенсії неправомірними, зобовязання вчинити дії.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 22.05.2015 року), ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
Відповідно до ст.6 цього Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З матеріалів позову вбачається, що позивачем предявлений адміністративний позов про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії. При цьому, відповідно до квитанції № 28 від 21 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 за подання позовної заяви немайнового характеру сплатила судовий збір лише в розмірі 73,08 грн. Тобто, позивачем не в повному обсязі сплачена сума судового збору за подання до суду відповідної позовної заяви.
Враховуючи, що позивачем предявлено одночасно до суду дві позовні вимоги: визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії, що є самостійними, але повязаними між собою вимогами немайнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір за ставками відповідно до закону по кожній предявленій вимозі окремо.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УК у м. Вінниці, 22030001; код ЄДРПОУ банку: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; рахунок: 31215206700002.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення такого позову без руху, зазначаючи при цьому в ухвалі виявлені недоліки, спосіб їх усунення і строк на їх усунення, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій відповідача щодо перерахунку пенсії неправомірними, зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк не більше пяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55236073, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1007/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: