Ухвала суду № 55236064, 21.01.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23930/15-ц

Провадження № 2/127/1013/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення спадкоємців від права на спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

До розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_4 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_6, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом, в якому просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, так як вважає, що дані позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин.

Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача адвокат ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання та просили суд останнє задовольнити.

Представники позивача за довіреностями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечили проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Заслухавши думки та доводи сторін, вивчивши зустрічний позов, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язаний, а саме виникають з одних правовідносин, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Підстав для неприйняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом у суду не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123-124, 168, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_6 за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3про усунення від права на спадкування за законом, обєднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення спадкоємців від права на спадкування за законом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: