Справа № 133/2861/15-ц Провадження № 22-ц/772/440/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 30Доповідач Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 січня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 Лузеровача до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2015 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3.
ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вказане вище рішення суду.
Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 26 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
26 січня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подала клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2015 року.
Подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 було сплачено 1339 грн. 80 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, тоді як відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Позов про стягнення моральної шкоди є заявою немайнового характеру.
В свою чергу при поданні позовної заяви немайнового характеру для фізичної особи судовий збір справляється за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
За наведених обставин ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2015 року в розмірі 535 грн. 92 коп.
Згідно ст. 7 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, клопотання представника ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 803 грн. 88 коп. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.5, 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_2 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державного казначейства у місті Вінниці повернути ОСОБА_2 :
- 803 грн. 88 коп. (вісімсот три гривні вісімдесят вісім копійок) судового збору, сплачених ОСОБА_2 29 грудня 2015 року за квитанцією № 27 у відділенні АТ "УкрСиббанк" №21, розрахунковий рахунок 31213206780002, отримувач: УК у Вінницькій області м. Вінниця, код отримувача: 38054707, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 851011.
Вилучити з матеріалів справи та повернути ОСОБА_2 оригінал квитанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Іващук
Судове рішення № 55236044, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2861/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: