Ухвала суду № 55235881, 02.11.2015, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1877/15-ц

Провадження №2/149/644/15

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши заяву по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької областізнаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Через канцелярію суду від представник відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» виписку по банківському рахунку на який відповідачем перераховувались грошові кошти на погашення кредиту; матеріали справи, яка раніше перебувала у проваджені суду та наразі перебуває в архіві; витребувати з Відділу Державної виконавчої служби Хмільницького районного управління юстиції Вінницької області інформацію про те, чи перебував на виконані у ВДВС Хмільницького РУЮ виконавчий лист щодо виконання рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області №2-186/12 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення по кредитно-заставному договору на заставне майно та у випадку знаходження виконавчого листа на виконанні, матеріали виконавчого листа.

Відповідно дост. 60 ЦПК Україникожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватисяна припущеннях.

Відповідно дост.133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст.60,133,168,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

1. Витребувати ПАТ КБ «ПриватБанк»:

- Банківську виписку по рахунку 29098059216200;

- В оригіналі всі документи, які стосуються надання та погашення кредиту згідно кредитного договору №VIXOAE00000019 від 29.04.2008 року, що укладений з позичальником ОСОБА_1.

2. Витребувати з Відділу Державної виконавчої служби Хмільницького районного управління юстиції Вінницької області інформацію про те, чи перебував на виконані у ВДВС Хмільницького РУЮ виконавчий лист щодо виконання рішення Хмільницького міськрайонного

суду Вінницької області №2-186/12 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення по кредитно-заставному договору на заставне майно та у випадку знаходження виконавчого листа на виконанні, матеріали виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г. ,